i7-2610UE vs Athlon II X3 435
Совокупная оценка эффективности
Athlon II X3 435 опережает Core i7-2610UE на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2610UE и Athlon II X3 435, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2507 | 2460 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | 0.07 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Core i7 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.34 | 1.02 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Rana (2009−2011) |
Дата выхода | нет данных | 9 октября 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $317 | $160 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Athlon II X3 435 соотношение цены и качества на 250% лучше, чем у i7-2610UE.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-2610UE и Athlon II X3 435: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2610UE и Athlon II X3 435, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 3 |
Потоков | 4 | 3 |
Базовая частота | нет данных | 2.9 ГГц |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 2.9 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 5 GT/s | нет данных |
Множитель | 15 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 169 мм2 |
Количество транзисторов | 624 млн | 300 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | нет данных | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2610UE и Athlon II X3 435. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1333 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 3000 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.96 | 1.02 |
Ядер | 2 | 3 |
Потоков | 4 | 3 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 95 Ватт |
У i7-2610UE следующие преимущества: на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 458.8%.
С другой стороны, преимущества Athlon II X3 435: производительность выше на 6.3%, и на 50% больше ядер.
Мы не можем определиться с выбором между Core i7-2610UE и Athlon II X3 435. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-2610UE предназначен для ноутбуков, а Athlon II X3 435 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.