i7-2600 vs EPYC 7352
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7352 опережает Core i7-2600 на целых 654% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2600 и EPYC 7352, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1576 | 199 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.58 | 11.29 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 3.36 | 15.51 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Zen 2 (2017−2020) |
Дата выхода | 9 января 2011 (13 лет назад) | 7 августа 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $247 | $1,350 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 7352 соотношение цены и качества на 1847% лучше, чем у i7-2600.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-2600 и EPYC 7352: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2600 и EPYC 7352, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 24 |
Потоков | 8 | 48 |
Базовая частота | 3.40 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.3 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Множитель | нет данных | 23 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8192 Кб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 7 nm, 14 нм |
Размер кристалла | 216 мм2 | 192 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,160 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2600 и EPYC 7352 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | LGA1155 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 155 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2600 и EPYC 7352 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-2600 и EPYC 7352 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-2600 и EPYC 7352 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2600 и EPYC 7352. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 204.763 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-2600 и EPYC 7352 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 2000 | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-2600 и EPYC 7352 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-2600 и EPYC 7352 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-2600 и EPYC 7352 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.37 | 25.41 |
Новизна | 9 января 2011 | 7 августа 2019 |
Ядер | 4 | 24 |
Потоков | 8 | 48 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 155 Ватт |
У i7-2600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 63.2%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7352: производительность выше на 654%, новее на 8 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7352, поскольку он выигрывает у Core i7-2600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-2600 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7352 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2600 и EPYC 7352 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.