i7-12700F vs Ryzen 5 9600X

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-12700F
2022
12 ядер / 20 потоков, 65 Вт
19.10
+1.5%
Ryzen 5 9600X
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
18.82

Core i7-12700F опережает Ryzen 5 9600X всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-12700F и Ryzen 5 9600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности306316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество38.2052.23
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность28.0227.61
Кодовое название архитектурыAlder Lake-S (2022)Granite Ridge (2024−2025)
Дата выхода4 января 2022 (3 года назад)8 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$386$279

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 9600X соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у i7-12700F.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-12700F и Ryzen 5 9600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-12700F и Ryzen 5 9600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер126
Производительных ядер8нет данных
Эффективных ядер4нет данных
Потоков2012
Базовая частота2.1 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалла215 мм270.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных8,315 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-12700F и Ryzen 5 9600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700AM5
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-12700F и Ryzen 5 9600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-12700F и Ryzen 5 9600X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-12700F и Ryzen 5 9600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-12700F и Ryzen 5 9600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-12700F и Ryzen 5 9600X видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Core i7-12700F и Ryzen 5 9600X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0
Количество линий PCI-Express2024

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-12700F и Ryzen 5 9600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-12700F 19.10
+1.5%
Ryzen 5 9600X 18.82

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-12700F 30591
+1.5%
Ryzen 5 9600X 30145

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-12700F 9146
Ryzen 5 9600X 9324
+1.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-12700F 56067
+2.7%
Ryzen 5 9600X 54599

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-12700F 15823
Ryzen 5 9600X 17706
+11.9%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-12700F 2.95
Ryzen 5 9600X 2.62
+12.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-12700F 34
+8.6%
Ryzen 5 9600X 31

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-12700F 2610
Ryzen 5 9600X 2630
+0.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-12700F 271
Ryzen 5 9600X 341
+25.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-12700F 3.28
Ryzen 5 9600X 4
+22%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-12700F 3.3
Ryzen 5 9600X 13.4
+306%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-12700F 119
Ryzen 5 9600X 154
+29.9%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-12700F 297
Ryzen 5 9600X 364
+22.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-12700F 8695
Ryzen 5 9600X 14819
+70.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12700F 10126
Ryzen 5 9600X 12840
+26.8%

7-Zip Single

i7-12700F 6145
Ryzen 5 9600X 7760
+26.3%

Blender(-)

i7-12700F 212
+14.9%
Ryzen 5 9600X 185

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12700F 1590
Ryzen 5 9600X 2507
+57.6%

7-Zip

i7-12700F 61218
Ryzen 5 9600X 68266
+11.5%

WebXPRT 3

i7-12700F 281
Ryzen 5 9600X 380
+35.2%

CrossMark Overall

i7-12700F 1841
Ryzen 5 9600X 2109
+14.5%

WebXPRT 4 Overall

i7-12700F 271
Ryzen 5 9600X 339
+24.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.10 18.82
Новизна 4 января 2022 8 августа 2024
Ядер 12 6
Потоков 20 12

У i7-12700F следующие преимущества: производительность выше на 1.5%, и на 100% больше ядер и на 66.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 9600X: новее на 2 года.

Мы не можем определиться с выбором между Core i7-12700F и Ryzen 5 9600X. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-12700F и Ryzen 5 9600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F
AMD Ryzen 5 9600X
Ryzen 5 9600X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1458 голосов

Оцените Core i7-12700F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 246 голосов

Оцените Ryzen 5 9600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-12700F и Ryzen 5 9600X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.