i7-12700F vs Ultra 9 185H

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-12700F
2022
12 ядер / 20 потоков, 65 Вт
19.09
+3.8%
Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
18.39

Core i7-12700F опережает Core Ultra 9 185H всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-12700F и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности312335
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество38.10нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность27.9938.95
Кодовое название архитектурыAlder Lake-S (2022)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода4 января 2022 (3 года назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$386$640

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-12700F и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-12700F и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Производительных ядер8нет данных
Эффективных ядер4нет данных
Потоков2022
Базовая частота2.1 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм7 нм
Размер кристалла215 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-12700F и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700Intel BGA 2049
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-12700F и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX++
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-12700F и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-12700F и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-12700F и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-12700F и Core Ultra 9 185H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core i7-12700F и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0
Количество линий PCI-Express208

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-12700F и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-12700F 19.09
+3.8%
Ultra 9 185H 18.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-12700F 30582
+3.8%
Ultra 9 185H 29461

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-12700F 2401
+6.8%
Ultra 9 185H 2249

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-12700F 11820
Ultra 9 185H 12029
+1.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-12700F 9146
Ultra 9 185H 10244
+12%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-12700F 56067
Ultra 9 185H 62262
+11%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-12700F 15823
+12.6%
Ultra 9 185H 14053

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-12700F 2.95
+25.8%
Ultra 9 185H 3.71

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-12700F 34
Ultra 9 185H 35
+3.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-12700F 2610
Ultra 9 185H 2809
+7.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-12700F 271
+1.1%
Ultra 9 185H 268

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-12700F 3.28
+2.8%
Ultra 9 185H 3.19

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-12700F 3.3
Ultra 9 185H 11.3
+242%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-12700F 119
Ultra 9 185H 162
+36.6%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-12700F 297
Ultra 9 185H 318
+7.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-12700F 8695
+9.5%
Ultra 9 185H 7940

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12700F 10126
Ultra 9 185H 13531
+33.6%

Blender(-)

i7-12700F 212
+19.8%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12700F 1590
Ultra 9 185H 1858
+16.9%

7-Zip Single

i7-12700F 6145
+10.9%
Ultra 9 185H 5540

7-Zip

i7-12700F 61218
Ultra 9 185H 71843
+17.4%

WebXPRT 3

i7-12700F 281
Ultra 9 185H 289
+2.8%

CrossMark Overall

i7-12700F 1841
+4%
Ultra 9 185H 1770

WebXPRT 4 Overall

i7-12700F 271
+3.8%
Ultra 9 185H 261

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.09 18.39
Новизна 4 января 2022 14 декабря 2023
Ядер 12 16
Потоков 20 22
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

У i7-12700F следующие преимущества: производительность выше на 3.8%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 185H: новее на 1 год, на 33.3% больше ядер и на 10% больше потоков, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i7-12700F и Core Ultra 9 185H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-12700F предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 9 185H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-12700F и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1478 голосов

Оцените Core i7-12700F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 463 голоса

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-12700F и Core Ultra 9 185H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.