i7-12650H vs i3-1215U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-12650H
2022
10 ядер / 16 потоков, 45 Вт
14.16
+108%
Core i3-1215U
2022
6 ядер / 8 потоков, 15 Вт
6.82

Core i7-12650H опережает Core i3-1215U на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-12650H и Core i3-1215U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5151029
Место по популярности8117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Alder Lake-PIntel Alder Lake-M
Энергоэффективность29.7643.00
Кодовое название архитектурыAlder Lake-H (2022)Alder Lake-U (2022)
Дата выходаЯнварь 2022 (2 года назад)23 февраля 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-12650H и Core i3-1215U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-12650H и Core i3-1215U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер106
Ядер производительностинет данных2
Эффективных ядернет данных4
Потоков168
Базовая частота2.3 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)10 Мб (всего)
Технологический процесс10 нмIntel 7 нм
Размер кристалла217 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-12650H и Core i3-1215U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 1744FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-12650H и Core i3-1215U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-12650H и Core i3-1215U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-12650H и Core i3-1215U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-12650H и Core i3-1215U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR4, DDR5
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-12650H и Core i3-1215U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 МГц)Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных64

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-12650H и Core i3-1215U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i7-12650H и Core i3-1215U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-12650H и Core i3-1215U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Core i7-12650H и Core i3-1215U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-12650H и Core i3-1215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-12650H 14.16
+108%
i3-1215U 6.82

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-12650H 22493
+108%
i3-1215U 10828

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-12650H 8301
+5.4%
i3-1215U 7879

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-12650H 34902
+79.6%
i3-1215U 19430

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-12650H 6.94
i3-1215U 3.41
+104%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-12650H 18
+65.5%
i3-1215U 11

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-12650H 1852
+129%
i3-1215U 809

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-12650H 250
+14.9%
i3-1215U 218

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-12650H 2.97
+6.5%
i3-1215U 2.79

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-12650H 8.9
i3-1215U 11.6
+30.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-12650H 7732
i3-1215U 7944
+2.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-12650H 89
+77.6%
i3-1215U 50

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-12650H 263
+31.7%
i3-1215U 199

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12650H 9784
+86.1%
i3-1215U 5259

Blender(-)

i7-12650H 277
i3-1215U 665
+140%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12650H 1758
+14.2%
i3-1215U 1539

7-Zip Single

i7-12650H 5703
+13.3%
i3-1215U 5032

7-Zip

i7-12650H 47972
+110%
i3-1215U 22883

WebXPRT 3

i7-12650H 296
i3-1215U 312
+5.6%

CrossMark Overall

i7-12650H 1715
+35.4%
i3-1215U 1267

WebXPRT 4 Overall

i7-12650H 251
+5.5%
i3-1215U 238

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-12650H 479
i3-1215U 1250
+161%

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-12650H 9656
+85.2%
i3-1215U 5213

Geekbench 6.3 Single-Core

i7-12650H 2384
+14.5%
i3-1215U 2082

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.16 6.82
Видеоядро 7.21 5.58
Ядер 10 6
Потоков 16 8
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

У i7-12650H следующие преимущества: производительность выше на 107.6%, видеоядро быстрее на 29.2%, и на 66.7% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i3-1215U: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-12650H, поскольку он выигрывает у Core i3-1215U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-12650H и Core i3-1215U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1621 голос

Оцените Core i7-12650H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2779 голосов

Оцените Core i3-1215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-12650H и Core i3-1215U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.