i5-9400F vs Xeon Gold 6242R
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 6242R опережает Core i5-9400F на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-9400F и Xeon Gold 6242R, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1094 | 245 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.11 | 17.36 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Core i5 | Intel Xeon Gold |
| Энергоэффективность | 8.67 | 9.96 |
| Кодовое название архитектуры | Coffee Lake-R (2018−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 24 февраля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | $182 | $2,529 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 6242R соотношение цены и качества на 91% лучше, чем у i5-9400F.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-9400F и Xeon Gold 6242R: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-9400F и Xeon Gold 6242R, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 20 |
| Потоков | 6 | 40 |
| Базовая частота | 2.90 ГГц | 3.10 ГГц |
| Максимальная частота | 4.1 ГГц | 4.1 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 29 | 31 |
| Кэш 1-го уровня | 385 Кб | 1.25 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 20 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 9 Мб (всего) | 35.75 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 149 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 76 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-9400F и Xeon Gold 6242R с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | FCLGA1151 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Xeon Gold 6242R технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-9400F и Xeon Gold 6242R технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Xeon Gold 6242R технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-9400F и Xeon Gold 6242R. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-9400F и Xeon Gold 6242R периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-9400F и Xeon Gold 6242R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.07 | 21.99 |
| Новизна | 7 января 2019 | 24 февраля 2020 |
| Ядер | 6 | 20 |
| Потоков | 6 | 40 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 205 Ватт |
У i5-9400F следующие преимущества: энергопотребление ниже на 215.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6242R: производительность выше на 262.3%, новее на 1 год, и на 233.3% больше ядер и на 566.7% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6242R, поскольку он выигрывает у Core i5-9400F в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-9400F предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 6242R - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-9400F и Xeon Gold 6242R - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
