i5-9400F vs Xeon D-1527
Совокупная оценка эффективности
Core i5-9400F опережает Xeon D-1527 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-9400F и Xeon D-1527, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1094 | 1581 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.11 | 1.87 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Core i5 | Intel Xeon D |
| Энергоэффективность | 8.67 | 8.86 |
| Кодовое название архитектуры | Coffee Lake-R (2018−2019) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 1 ноября 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $182 | $213 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i5-9400F соотношение цены и качества на 387% лучше, чем у Xeon D-1527.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-9400F и Xeon D-1527: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-9400F и Xeon D-1527, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 6 | 8 |
| Базовая частота | 2.90 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 4.1 ГГц | 2.7 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | DMI 2.0 |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 29 | 22 |
| Кэш 1-го уровня | 385 Кб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 9 Мб (всего) | 6 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 149 мм2 | 246.24 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 80 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 3200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-9400F и Xeon D-1527 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA1151 | FCBGA1667 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Xeon D-1527 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| GPIO | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-9400F и Xeon D-1527 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Xeon D-1527 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-9400F и Xeon D-1527. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4, DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 34.124 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-9400F и Xeon D-1527 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 24 |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 6 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | + |
| UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-9400F и Xeon D-1527 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.07 | 3.34 |
| Новизна | 7 января 2019 | 1 ноября 2015 |
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 6 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 35 Ватт |
У i5-9400F следующие преимущества: производительность выше на 81.7%, новее на 3 года, и на 50% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Xeon D-1527: на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 85.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-9400F, поскольку он выигрывает у Xeon D-1527 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-9400F предназначен для настольных компьютеров, а Xeon D-1527 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-9400F и Xeon D-1527 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
