i5-9400F vs Ryzen 9 3900X

VS

Совокупная оценка производительности

Core i5-9400F
2019
6 ядер / 6 потоков, 65 Вт
5.91
Ryzen 9 3900X
2019
12 ядер / 24 потока, 125 Вт
20.35
+244%

Ryzen 9 3900X опережает Core i5-9400F на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-9400F и Ryzen 9 3900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1147284
Место по популярности22не в топ-100
Соотношение цена-качество9.0321.27
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i5AMD Ryzen 9
Энергоэффективность8.6615.50
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-R (2018−2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода8 января 2019 (6 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$182$499

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3900X соотношение цены и качества на 136% лучше, чем у i5-9400F.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-9400F и Ryzen 9 3900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-9400F и Ryzen 9 3900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер612
Потоков624
Базовая частота2.90 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.6 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня9 Мб (всего)64 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла149 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-9400F и Ryzen 9 3900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1151AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Ryzen 9 3900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-9400F и Ryzen 9 3900X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Ryzen 9 3900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-9400F и Ryzen 9 3900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с51.196 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Core i5-9400F и Ryzen 9 3900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-9400F и Ryzen 9 3900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i5-9400F 5.91
Ryzen 9 3900X 20.35
+244%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-9400F 9463
Ryzen 9 3900X 32598
+244%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-9400F 1404
Ryzen 9 3900X 1709
+21.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-9400F 4917
Ryzen 9 3900X 9937
+102%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-9400F 6490
+7.8%
Ryzen 9 3900X 6019

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-9400F 31523
Ryzen 9 3900X 45539
+44.5%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-9400F 6.76
Ryzen 9 3900X 2.69
+151%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-9400F 11
Ryzen 9 3900X 34
+201%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-9400F 984
Ryzen 9 3900X 3049
+210%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-9400F 173
Ryzen 9 3900X 207
+19.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-9400F 1.95
Ryzen 9 3900X 2.36
+21%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-9400F 5.2
Ryzen 9 3900X 10.8
+107%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-9400F 64
Ryzen 9 3900X 147
+130%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-9400F 234
Ryzen 9 3900X 268
+14.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i5-9400F 5794
Ryzen 9 3900X 7534
+30%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9400F 5715
Ryzen 9 3900X 10498
+83.7%

Blender(-)

i5-9400F 469
+189%
Ryzen 9 3900X 162

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-9400F 1139
Ryzen 9 3900X 1250
+9.7%

7-Zip Single

i5-9400F 4678
Ryzen 9 3900X 5316
+13.6%

7-Zip

i5-9400F 25639
Ryzen 9 3900X 80935
+216%

WebXPRT 3

i5-9400F 211
Ryzen 9 3900X 225
+6.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.91 20.35
Новизна 8 января 2019 7 июля 2019
Ядер 6 12
Потоков 6 24
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У i5-9400F следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 3900X: производительность выше на 244.3%, новее на 5 месяцев, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900X, поскольку он выигрывает у Core i5-9400F в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 56972 голоса

Оцените Core i5-9400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5199 голосов

Оцените Ryzen 9 3900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i5-9400F и Ryzen 9 3900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.