i5-9400F vs Ryzen 3 PRO 3300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-9400F
2019
6 ядер / 6 потоков, 65 Вт
5.96
+60.2%
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.72

Core i5-9400F опережает Ryzen 3 PRO 3300U на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-9400F и Ryzen 3 PRO 3300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11091490
Место по популярности24не в топ-100
Соотношение цена-качество9.39нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i5AMD Ryzen 3
Энергоэффективность8.6823.47
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-R (2018−2019)Picasso (2019−2022)
Дата выхода8 января 2019 (5 лет назад)8 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$182нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-9400F и Ryzen 3 PRO 3300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-9400F и Ryzen 3 PRO 3300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота2.90 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0PCIe 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель2921
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня9 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла149 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-9400F и Ryzen 3 PRO 3300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1151FP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Ryzen 3 PRO 3300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-9400F и Ryzen 3 PRO 3300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Ryzen 3 PRO 3300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-9400F и Ryzen 3 PRO 3300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти128 Гб32 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-9400F и Ryzen 3 PRO 3300U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core i5-9400F и Ryzen 3 PRO 3300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-9400F и Ryzen 3 PRO 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-9400F 5.96
+60.2%
Ryzen 3 PRO 3300U 3.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-9400F 9467
+60%
Ryzen 3 PRO 3300U 5916

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-9400F 11
+104%
Ryzen 3 PRO 3300U 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-9400F 984
+105%
Ryzen 3 PRO 3300U 481

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-9400F 173
+37.3%
Ryzen 3 PRO 3300U 126

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-9400F 1.95
+36.4%
Ryzen 3 PRO 3300U 1.43

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.96 3.72
Новизна 8 января 2019 8 апреля 2019
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У i5-9400F следующие преимущества: производительность выше на 60.2%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 3300U: новее на 3 месяца, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-9400F, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 3300U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-9400F предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 PRO 3300U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-9400F и Ryzen 3 PRO 3300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 56778 голосов

Оцените Core i5-9400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-9400F и Ryzen 3 PRO 3300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.