i5-9400F vs i7-13650HX

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-9400F
2019
6 ядер / 6 потоков, 65 Вт
6.07
Core i7-13650HX
2023
14 ядер / 20 потоков, 55 Вт
20.12
+231%

Core i7-13650HX опережает Core i5-9400F на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-9400F и Core i7-13650HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1094284
Место по популярности25не в топ-100
Соотношение цена-качество9.11нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i5Intel Raptor Lake-HX
Энергоэффективность8.6733.98
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-R (2018−2019)Raptor Lake-HX (2023)
Дата выхода7 января 2019 (5 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$182$485

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-9400F и Core i7-13650HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-9400F и Core i7-13650HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер614
Потоков620
Базовая частота2.90 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.9 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня385 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня9 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла149 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-9400F и Core i7-13650HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FCBGA1964
Энергопотребление (TDP)65 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Core i7-13650HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-9400F и Core i7-13650HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Core i7-13650HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-9400F и Core i7-13650HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти128 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-9400F и Core i7-13650HX видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.55 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-9400F и Core i7-13650HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-9400F и Core i7-13650HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-9400F и Core i7-13650HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Core i5-9400F и Core i7-13650HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-9400F и Core i7-13650HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-9400F 6.07
i7-13650HX 20.12
+231%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-9400F 9469
i7-13650HX 31362
+231%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-9400F 6490
i7-13650HX 10616
+63.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-9400F 31523
i7-13650HX 68755
+118%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-9400F 11
i7-13650HX 37
+232%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-9400F 984
i7-13650HX 3076
+213%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-9400F 173
i7-13650HX 271
+56.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-9400F 1.95
i7-13650HX 3.31
+69.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-9400F 5.2
i7-13650HX 16.7
+221%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-9400F 64
i7-13650HX 175
+174%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-9400F 234
i7-13650HX 346
+47.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i5-9400F 5794
i7-13650HX 8422
+45.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9400F 5715
i7-13650HX 13730
+140%

Blender(-)

i5-9400F 469
+184%
i7-13650HX 165

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-9400F 1139
i7-13650HX 1845
+62%

7-Zip Single

i5-9400F 4678
i7-13650HX 5891
+25.9%

7-Zip

i5-9400F 25639
i7-13650HX 77020
+200%

WebXPRT 3

i5-9400F 211
i7-13650HX 302
+43.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.07 20.12
Новизна 7 января 2019 4 января 2023
Ядер 6 14
Потоков 6 20
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 55 Ватт

У i7-13650HX следующие преимущества: производительность выше на 231.5%, новее на 3 года, на 133.3% больше ядер и на 233.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 18.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-13650HX, поскольку он выигрывает у Core i5-9400F в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-9400F предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-13650HX - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-9400F и Core i7-13650HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
Intel Core i7-13650HX
Core i7-13650HX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 56620 голосов

Оцените Core i5-9400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 653 голоса

Оцените Core i7-13650HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-9400F и Core i7-13650HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.