Core i5-750 vs Pentium G6950
Совокупная оценка эффективности
i5-750 опережает Pentium G6950 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-750 и Pentium G6950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2031 | 2562 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.16 | 0.03 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Core i5 (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Lynnfield (2009−2010) | Clarkdale (2010−2011) |
Дата выхода | 8 сентября 2009 (14 лет назад) | 7 января 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $150 | $60 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i5-750 соотношение цены и качества на 433% лучше, чем у Pentium G6950.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-750 и Pentium G6950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-750 и Pentium G6950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.666 ГГц | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 2.8 ГГц |
Шина | 2500 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 296 мм2 | 81 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | 73 °C |
Количество транзисторов | 774 млн | 382 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-750 и Pentium G6950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 1156 | 1156 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 73 Вт |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-750 и Pentium G6950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-750 и Pentium G6950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-750 и Pentium G6950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 17 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-750 и Pentium G6950 видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel HD |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-750 и Pentium G6950 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-750 и Pentium G6950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.64 | 0.80 |
Новизна | 8 сентября 2009 | 7 января 2010 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 73 Ватт |
У i5-750 следующие преимущества: производительность выше на 105%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Pentium G6950: новее на 3 месяца, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 30.1%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-750, поскольку он выигрывает у Pentium G6950 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-750 и Pentium G6950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.