Core i5-750 vs Core 2 Duo P7550

Совокупная оценка эффективности

Core i5-750
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.59
+200%
Core 2 Duo P7550
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.53

Core i5-750 опережает Core 2 Duo P7550 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-750 и Core 2 Duo P7550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20932840
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.14нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore i5 (Desktop)Intel Core 2 Duo
Энергоэффективность1.582.01
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Penryn (2008−2011)
Дата выхода8 сентября 2009 (15 лет назад)1 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$150нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-750 и Core 2 Duo P7550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-750 и Core 2 Duo P7550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.66 ГГц2.26 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.26 ГГц
Скорость шины2500 МГц1066 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)3 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)3 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла296 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра73 °C90 °C
Количество транзисторов774 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-750 и Core 2 Duo P7550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1156,LGA1156PGA478
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-750 и Core 2 Duo P7550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-750 и Core 2 Duo P7550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-750 и Core 2 Duo P7550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-750 и Core 2 Duo P7550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-750 и Core 2 Duo P7550 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-750 и Core 2 Duo P7550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-750 и Core 2 Duo P7550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-750 1.59
+200%
Core 2 Duo P7550 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-750 2532
+198%
Core 2 Duo P7550 849

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-750 420
+53.8%
Core 2 Duo P7550 273

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-750 1166
+167%
Core 2 Duo P7550 436

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-750 3458
+41.8%
Core 2 Duo P7550 2439

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-750 11048
+138%
Core 2 Duo P7550 4645

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-750 4320
+116%
Core 2 Duo P7550 2004

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-750 12.06
+195%
Core 2 Duo P7550 35.6

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.59 0.53
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 25 Ватт

У i5-750 следующие преимущества: производительность выше на 200%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo P7550: энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-750, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P7550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-750 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Duo P7550 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-750 и Core 2 Duo P7550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-750
Core i5-750
Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 984 голоса

Оцените Core i5-750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 голосов

Оцените Core 2 Duo P7550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-750 и Core 2 Duo P7550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.