i5-660 vs Celeron N4000

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-660
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
1.56
+62.5%
Celeron N4000
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.96

Core i5-660 опережает Celeron N4000 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-660 и Celeron N4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21342505
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.10нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.9514.59
Кодовое название архитектурыClarkdale (2010−2011)Goldmont Plus (2017)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)11 декабря 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$70$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-660 и Celeron N4000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-660 и Celeron N4000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.33 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла81 мм2нет данных
Максимальная температура ядра73 °C105 deg C
Количество транзисторов382 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-660 и Celeron N4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1156FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)73 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-660 и Celeron N4000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-660 и Celeron N4000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-660 и Celeron N4000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-660 и Celeron N4000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16.38 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-660 и Celeron N4000 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-660 и Celeron N4000 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-660 и Celeron N4000 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-660 и Celeron N4000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Core i5-660 и Celeron N4000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express166
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-660 и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-660 1.56
+62.5%
Celeron N4000 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-660 2394
+62.6%
Celeron N4000 1472

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-660 487
+49.8%
Celeron N4000 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-660 988
+86.8%
Celeron N4000 529

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.56 0.96
Новизна 7 января 2010 11 декабря 2017
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 6 Ватт

У i5-660 следующие преимущества: производительность выше на 62.5%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4000: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 1116.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-660, поскольку он выигрывает у Celeron N4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-660 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4000 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-660 и Celeron N4000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-660
Core i5-660
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 107 голосов

Оцените Core i5-660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 886 голосов

Оцените Celeron N4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-660 и Celeron N4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.