i5-6500 vs Celeron G1610

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-6500
2015
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.54
+269%
Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.96

Core i5-6500 опережает Celeron G1610 на целых 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-6500 и Celeron G1610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15162494
Место по популярности28не в топ-100
Соотношение цена-качество0.700.01
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i5 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность5.151.65
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода2 июля 2015 (9 лет назад)3 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$192$388

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-6500 соотношение цены и качества на 6900% лучше, чем у Celeron G1610.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-6500 и Celeron G1610: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-6500 и Celeron G1610, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.20 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.6 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s5 GT/s
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла177 мм294 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C65 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-6500 и Celeron G1610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)65 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-6500 и Celeron G1610 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-6500 и Celeron G1610 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+-
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-6500 и Celeron G1610 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-6500 и Celeron G1610. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-6500 и Celeron G1610 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 530Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.05 ГГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6500 и Celeron G1610 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-6500 и Celeron G1610 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6500 и Celeron G1610 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-6500 и Celeron G1610 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-6500 и Celeron G1610 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-6500 3.54
+269%
Celeron G1610 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-6500 5625
+270%
Celeron G1610 1519

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-6500 1199
+193%
Celeron G1610 409

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-6500 3268
+382%
Celeron G1610 678

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.54 0.96
Новизна 2 июля 2015 3 декабря 2012
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 55 Ватт

У i5-6500 следующие преимущества: производительность выше на 268.8%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron G1610: энергопотребление ниже на 18.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-6500, поскольку он выигрывает у Celeron G1610 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-6500 и Celeron G1610 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-6500
Core i5-6500
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 2291 голос

Оцените Core i5-6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 235 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-6500 и Celeron G1610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.