i5-650 vs A9-9425

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-650
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
1.42
A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.73
+21.8%

A9-9425 опережает Core i5-650 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-650 и A9-9425, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22062043
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.93нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность1.8410.91
Кодовое название архитектурыClarkdale (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)31 мая 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$35нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-650 и A9-9425: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-650 и A9-9425, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.20 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла81 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра73 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов382 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-650 и A9-9425 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156FT4
Энергопотребление (TDP)73 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-650 и A9-9425 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-650 и A9-9425 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-650 и A9-9425 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-650 и A9-9425. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16.38 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-650 и A9-9425 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)
Clear Video HD+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-650 и A9-9425 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-650 и A9-9425 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-650 и A9-9425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-650 1.42
A9-9425 1.73
+21.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-650 2253
+48.9%
A9-9425 1513

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-650 455
+42.2%
A9-9425 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-650 932
+93.4%
A9-9425 482

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 1.73
Видеоядро 0.77 1.48
Новизна 7 января 2010 31 мая 2016
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 15 Ватт

У i5-650 следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A9-9425: производительность выше на 21.8%, видеоядро быстрее на 92.2%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 386.7%.

Мы рекомендуем выбирать A9-9425, поскольку он выигрывает у Core i5-650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-650 предназначен для настольных компьютеров, а A9-9425 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-650 и A9-9425 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-650
Core i5-650
AMD A9-9425
A9-9425

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1034 голоса

Оцените Core i5-650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1537 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-650 и A9-9425, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.