Core i5-6402P vs EPYC 72F3
Совокупная оценка эффективности
EPYC 72F3 опережает i5-6402P на целых 408% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-6402P и EPYC 72F3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1509 | 346 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.69 | 4.66 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Intel Core i5 | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Milan (2021−2023) |
Дата выхода | 27 декабря 2015 (8 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $187 | $2,468 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 72F3 соотношение цены и качества на 575% лучше, чем у i5-6402P.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-6402P и EPYC 72F3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-6402P и EPYC 72F3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 16 |
Базовая частота | нет данных | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 4.1 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | 122 мм2 | 8x 81 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 33,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-6402P и EPYC 72F3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | LGA-1151 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-6402P и EPYC 72F3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-6402P и EPYC 72F3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-6402P и EPYC 72F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3L-1600 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 204.795 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-6402P и EPYC 72F3 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 510 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-6402P и EPYC 72F3 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-6402P и EPYC 72F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.47 | 17.62 |
Новизна | 27 декабря 2015 | 12 января 2021 |
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 16 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 180 Ватт |
У i5-6402P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 176.9%.
С другой стороны, преимущества EPYC 72F3: производительность выше на 407.8%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 72F3, поскольку он выигрывает у Core i5-6402P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-6402P предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 72F3 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-6402P и EPYC 72F3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.