i5-6400 vs Celeron G3900E

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-6400
2015
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.41
+166%
Celeron G3900E
2016
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.28

Core i5-6400 опережает Celeron G3900E на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-6400 и Celeron G3900E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15652293
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.780.18
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i5Intel Celeron
Энергоэффективность4.963.46
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Skylake (2015−2016)
Дата выхода2 июля 2015 (9 лет назад)2 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$187$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-6400 соотношение цены и качества на 333% лучше, чем у Celeron G3900E.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-6400 и Celeron G3900E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-6400 и Celeron G3900E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.70 ГГцнет данных
Максимальная частота3.3 ГГц2.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0DMI 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель2724
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла177 мм298.57 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-6400 и Celeron G3900E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1151нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-6400 и Celeron G3900E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-6400 и Celeron G3900E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-6400 и Celeron G3900E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-6400 и Celeron G3900E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4LPDDR3-1866
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-6400 и Celeron G3900E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 510
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра950 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6400 и Celeron G3900E видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-6400 и Celeron G3900E видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6400 и Celeron G3900E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-6400 и Celeron G3900E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-6400 и Celeron G3900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-6400 3.41
+166%
Celeron G3900E 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-6400 5417
+166%
Celeron G3900E 2034

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.41 1.28
Видеоядро 2.60 1.61
Новизна 2 июля 2015 2 января 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У i5-6400 следующие преимущества: производительность выше на 166.4%, видеоядро быстрее на 61.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G3900E: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-6400, поскольку он выигрывает у Celeron G3900E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-6400 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron G3900E - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-6400 и Celeron G3900E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-6400
Core i5-6400
Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1247 голосов

Оцените Core i5-6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 голос

Оцените Celeron G3900E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-6400 и Celeron G3900E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.