i5-6200U vs Celeron G4930

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-6200U
2015
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.96
+16%
Celeron G4930
2019
2 ядра / 2 потока, 54 Вт
1.69

Core i5-6200U опережает Celeron G4930 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-6200U и Celeron G4930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19652072
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.84
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i5Intel Celeron
Энергоэффективность11.912.85
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$281$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-6200U и Celeron G4930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-6200U и Celeron G4930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.30 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.2 ГГц
Тип шиныOPIDMI 3.0
Скорость шины4 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла98.57 мм2126 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-6200U и Celeron G4930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1356FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)15 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-6200U и Celeron G4930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-6200U и Celeron G4930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-6200U и Celeron G4930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-6200U и Celeron G4930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4-2400
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-6200U и Celeron G4930 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 520Intel UHD Graphics 610
Объем видеопамяти32 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц1.05 ГГц
InTru 3D++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6200U и Celeron G4930 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-6200U и Celeron G4930 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6200U и Celeron G4930 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core i5-6200U и Celeron G4930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-6200U и Celeron G4930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-6200U 1.96
+16%
Celeron G4930 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-6200U 2996
+15.6%
Celeron G4930 2591

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-6200U 558
Celeron G4930 643
+15.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-6200U 1333
+24.8%
Celeron G4930 1068

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.96 1.69
Видеоядро 2.15 1.89
Новизна 1 сентября 2015 23 апреля 2019
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 54 Ватт

У i5-6200U следующие преимущества: производительность выше на 16%, видеоядро быстрее на 13.8%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 260%.

С другой стороны, преимущества Celeron G4930: новее на 3 года.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-6200U, поскольку он выигрывает у Celeron G4930 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-6200U предназначен для ноутбуков, а Celeron G4930 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-6200U и Celeron G4930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-6200U
Core i5-6200U
Intel Celeron G4930
Celeron G4930

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1174 голоса

Оцените Core i5-6200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 124 голоса

Оцените Celeron G4930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-6200U и Celeron G4930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.