i5-430M vs Celeron B800

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-430M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.76
+81%
Celeron B800
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42

Core i5-430M опережает Celeron B800 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-430M и Celeron B800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26602991
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5Intel Celeron
Энергоэффективность2.051.14
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$79$80

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-430M и Celeron B800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-430M и Celeron B800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.26 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота2.53 ГГц1.5 ГГц
Тип шиныDMI 1.0DMI 2.0
Скорость шины1 × 2.5 GT/s4 × 5 GT/s
Множитель1715
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла81 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов382 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-430M и Celeron B800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетBGA1288,PGA988G2 (988B)
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-430M и Celeron B800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-430M и Celeron B800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-430M и Celeron B800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-430M и Celeron B800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17.051 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-430M и Celeron B800 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц)
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра766 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-430M и Celeron B800 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-430M и Celeron B800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-430M и Celeron B800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-430M 0.76
+81%
Celeron B800 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-430M 1207
+82.1%
Celeron B800 663

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-430M 324
+31.2%
Celeron B800 247

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-430M 645
+55%
Celeron B800 416

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-430M 2748
+43.9%
Celeron B800 1910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-430M 6357
+68.2%
Celeron B800 3779

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-430M 2584
+68.4%
Celeron B800 1534

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-430M 20.67
+127%
Celeron B800 47

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 0.42
Видеоядро 0.77 0.34
Новизна 7 января 2010 19 июня 2011
Потоков 4 2

У i5-430M следующие преимущества: производительность выше на 81%, видеоядро быстрее на 126.5%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron B800: новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-430M, поскольку он выигрывает у Celeron B800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-430M и Celeron B800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-430M
Core i5-430M
Intel Celeron B800
Celeron B800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 199 голосов

Оцените Core i5-430M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 193 голоса

Оцените Celeron B800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-430M и Celeron B800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.