i5-4200M vs A8-3520M

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-4200M
2013
2 ядра / 4 потока, 37 Вт
1.76
+93.4%
A8-3520M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.91

Core i5-4200M опережает A8-3520M на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-4200M и A8-3520M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20302543
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5AMD A-Series
Энергоэффективность4.502.46
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Llano (2011−2012)
Дата выхода4 июня 2013 (11 лет назад)20 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$225нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-4200M и A8-3520M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-4200M и A8-3520M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.50 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб0 Кб
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла130 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов960 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-4200M и A8-3520M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA946FS1
Энергопотребление (TDP)37 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-4200M и A8-3520M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-4200M и A8-3520M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-4200M и A8-3520M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-4200M и A8-3520M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-4200M и A8-3520M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon HD 6620G (444 МГц)
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-4200M и A8-3520M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-4200M и A8-3520M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA2880x1800@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-4200M и A8-3520M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-4200M и A8-3520M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-4200M и A8-3520M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-4200M 1.76
+93.4%
A8-3520M 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-4200M 2803
+94.5%
A8-3520M 1441

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-4200M 876
+244%
A8-3520M 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-4200M 1703
+148%
A8-3520M 687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-4200M 4485
+155%
A8-3520M 1757

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-4200M 9962
+75.5%
A8-3520M 5676

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-4200M 3883
+56.4%
A8-3520M 2483

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-4200M 17.3
+29.7%
A8-3520M 22.43

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-4200M 3
+61.2%
A8-3520M 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-4200M 1.35
+165%
A8-3520M 0.51

Geekbench 2

i5-4200M 6118
+74.8%
A8-3520M 3501

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.76 0.91
Видеоядро 1.84 0.88
Новизна 4 июня 2013 20 декабря 2011
Ядер 2 4
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 37 Ватт 35 Ватт

У i5-4200M следующие преимущества: производительность выше на 93.4%, видеоядро быстрее на 109.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества A8-3520M: на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 5.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-4200M, поскольку он выигрывает у A8-3520M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-4200M и A8-3520M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-4200M
Core i5-4200M
AMD A8-3520M
A8-3520M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 459 голосов

Оцените Core i5-4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 103 голоса

Оцените A8-3520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-4200M и A8-3520M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.