i5-3470 vs Ryzen Threadripper 2920X
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper 2920X опережает Core i5-3470 на целых 443% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3470 и Ryzen Threadripper 2920X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1641 | 412 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.50 | 9.11 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Core i5 (Desktop) | AMD Ryzen Threadripper |
Энергоэффективность | 3.62 | 8.42 |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | ZEN+ (2018−2019) |
Дата выхода | 1 июня 2012 (12 лет назад) | 6 августа 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $184 | $649 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 2920X соотношение цены и качества на 1722% лучше, чем у i5-3470.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-3470 и Ryzen Threadripper 2920X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3470 и Ryzen Threadripper 2920X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 12 |
Потоков | 4 | 24 |
Базовая частота | 3.20 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 4.3 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 35 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 1.125 Мб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 6 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 32 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | 12 нм |
Размер кристалла | 132.8 мм2 | 213 мм2 |
Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 9600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3470 и Ryzen Threadripper 2920X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA1155 | SP3r2 |
Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3470 и Ryzen Threadripper 2920X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-3470 и Ryzen Threadripper 2920X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-3470 и Ryzen Threadripper 2920X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3470 и Ryzen Threadripper 2920X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 4x-channel |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 93.867 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-3470 и Ryzen Threadripper 2920X видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 2500 | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | - |
InTru 3D | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-3470 и Ryzen Threadripper 2920X видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | - |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-3470 и Ryzen Threadripper 2920X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-3470 и Ryzen Threadripper 2920X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.06 | 16.63 |
Новизна | 1 июня 2012 | 6 августа 2018 |
Ядер | 4 | 12 |
Потоков | 4 | 24 |
Технологический процесс | 22 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 77 Ватт | 180 Ватт |
У i5-3470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.8%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 2920X: производительность выше на 443.5%, новее на 6 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 83.3%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2920X, поскольку он выигрывает у Core i5-3470 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3470 и Ryzen Threadripper 2920X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.