i5-3350P vs FX-8140

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-3350P
2012
4 ядра / 4 потока, 69 Вт
2.81
FX-8140
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.18
+13.2%

FX-8140 опережает Core i5-3350P на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3350P и FX-8140, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16941622
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.26нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.713.05
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода3 сентября 2012 (12 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$292нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-3350P и FX-8140: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3350P и FX-8140, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота3.10 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.1 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)8 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла133 мм2315 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3350P и FX-8140 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155AM3+
Энергопотребление (TDP)69 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3350P и FX-8140 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-3350P и FX-8140 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-3350P и FX-8140 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3350P и FX-8140. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32.23 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-3350P и FX-8140 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-3350P и FX-8140 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-3350P 2.81
FX-8140 3.18
+13.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-3350P 4295
FX-8140 4860
+13.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.81 3.18
Новизна 3 сентября 2012 23 октября 2012
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 69 Ватт 95 Ватт

У i5-3350P следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 37.7%.

С другой стороны, преимущества FX-8140: производительность выше на 13.2%, новее на 1 месяц, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать FX-8140, поскольку он выигрывает у Core i5-3350P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3350P и FX-8140 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-3350P
Core i5-3350P
AMD FX-8140
FX-8140

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 232 голоса

Оцените Core i5-3350P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 51 голос

Оцените FX-8140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-3350P и FX-8140, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.