i5-3335S vs Ryzen 7 260

VS

Совокупная оценка производительности

Core i5-3335S
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.36
Ryzen 7 260
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
18.67
+691%

Ryzen 7 260 опережает Core i5-3335S на целых 691% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1959384
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.4016.04
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода1 ноября 2012 (12 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i5-3335S и Ryzen 7 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3335S и Ryzen 7 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота2.7 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм4 нм
Размер кристалла160 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °Cнет данных
Количество транзисторов1,480 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3335S и Ryzen 7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет1155FP8
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3335S и Ryzen 7 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3335S и Ryzen 7 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3335S и Ryzen 7 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-3335S и Ryzen 7 260 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD 4000AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Core i5-3335S и Ryzen 7 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-3335S и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i5-3335S 2.36
Ryzen 7 260 18.67
+691%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i5-3335S 3793
Ryzen 7 260 30015
+691%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.36 18.67
Новизна 1 ноября 2012 6 января 2025
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 22 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 7 260 следующие преимущества: производительность выше на 691.1%, новее на 12 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 450%, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 260, поскольку он выигрывает у Intel Core i5-3335S в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-3335S предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 260 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-3335S
Core i5-3335S
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 8 голосов

Оцените Core i5-3335S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 11 голосов

Оцените Ryzen 7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i5-3335S и Ryzen 7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.