i5-3230M vs Ryzen 9 4900H

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-3230M
2013
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.67
Ryzen 9 4900H
2020
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
12.51
+649%

Ryzen 9 4900H опережает Core i5-3230M на целых 649% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3230M и Ryzen 9 4900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2084632
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность4.3525.35
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Дата выхода1 января 2013 (11 лет назад)16 марта 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$225нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-3230M и Ryzen 9 4900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3230M и Ryzen 9 4900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота2.60 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных33
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)8 Мб
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла118 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3230M и Ryzen 9 4900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3230M и Ryzen 9 4900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-3230M и Ryzen 9 4900H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-3230M и Ryzen 9 4900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3230M и Ryzen 9 4900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-3230M и Ryzen 9 4900H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-3230M и Ryzen 9 4900H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-3230M и Ryzen 9 4900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-3230M и Ryzen 9 4900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-3230M 1.67
Ryzen 9 4900H 12.51
+649%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-3230M 2562
Ryzen 9 4900H 19150
+647%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-3230M 506
Ryzen 9 4900H 1553
+207%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-3230M 1020
Ryzen 9 4900H 6727
+560%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-3230M 4268
Ryzen 9 4900H 5946
+39.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-3230M 9159
Ryzen 9 4900H 40253
+339%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-3230M 17.83
Ryzen 9 4900H 3.19
+459%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-3230M 3
Ryzen 9 4900H 23
+675%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-3230M 258
Ryzen 9 4900H 1927
+647%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-3230M 105
Ryzen 9 4900H 193
+83.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-3230M 1.25
Ryzen 9 4900H 2.24
+79.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-3230M 1.5
Ryzen 9 4900H 7.4
+393%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-3230M 11
Ryzen 9 4900H 111
+869%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-3230M 60
Ryzen 9 4900H 215
+259%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i5-3230M 3219
Ryzen 9 4900H 4297
+33.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.67 12.51
Видеоядро 1.18 9.03
Новизна 1 января 2013 16 марта 2020
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У i5-3230M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 4900H: производительность выше на 649.1%, видеоядро быстрее на 665.3%, новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 4900H, поскольку он выигрывает у Core i5-3230M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3230M и Ryzen 9 4900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-3230M
Core i5-3230M
AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1101 голос

Оцените Core i5-3230M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 239 голосов

Оцените Ryzen 9 4900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-3230M и Ryzen 9 4900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.