i5-3210M vs i3-3227U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-3210M
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.55
+91.4%
Core i3-3227U
2013
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.81

Core i5-3210M опережает Core i3-3227U на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3210M и Core i3-3227U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21292605
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5Intel Core i3
Энергоэффективность4.194.51
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)8 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$225$225

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-3210M и Core i3-3227U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3210M и Core i3-3227U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота2.50 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц1.9 ГГц
Скорость шины5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла118 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3210M и Core i3-3227U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3210M и Core i3-3227U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® AVX
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-3210M и Core i3-3227U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection++
Anti-Theft++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-3210M и Core i3-3227U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3210M и Core i3-3227U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-3210M и Core i3-3227U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.10 ГГц
InTru 3D++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-3210M и Core i3-3227U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Периферия

Поддерживаемые Core i5-3210M и Core i3-3227U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-3210M и Core i3-3227U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-3210M 1.55
+91.4%
i3-3227U 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-3210M 2464
+90.6%
i3-3227U 1293

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-3210M 494
+64.1%
i3-3227U 301

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-3210M 999
+53.2%
i3-3227U 652

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-3210M 4169
+62.2%
i3-3227U 2571

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-3210M 8936
+53.9%
i3-3227U 5806

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-3210M 3553
+47.2%
i3-3227U 2413

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-3210M 18.56
+56.6%
i3-3227U 29.06

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-3210M 3
+55.1%
i3-3227U 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-3210M 1.25
+68.9%
i3-3227U 0.74

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-3210M 1.4
+637%
i3-3227U 0.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i5-3210M 2486
+23.4%
i3-3227U 2015

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-3210M 16
+51.2%
i3-3227U 11

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-3210M 87
+45.3%
i3-3227U 60

Geekbench 2

i5-3210M 5797
+40%
i3-3227U 4140

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.55 0.81
Новизна 1 июня 2012 8 января 2013
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У i5-3210M следующие преимущества: производительность выше на 91.4%.

С другой стороны, преимущества i3-3227U: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-3210M, поскольку он выигрывает у Core i3-3227U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3210M и Core i3-3227U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-3210M
Core i5-3210M
Intel Core i3-3227U
Core i3-3227U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 2686 голосов

Оцените Core i5-3210M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 86 голосов

Оцените Core i3-3227U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-3210M и Core i3-3227U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.