Core i5-2560M vs Celeron N4000
Совокупная оценка эффективности
i5-2560M опережает Celeron N4000 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-2560M и Celeron N4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2076 | 2448 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i5 | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Goldmont Plus (2017) |
Дата выхода | нет данных | 11 декабря 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-2560M и Celeron N4000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-2560M и Celeron N4000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 1.1 ГГц |
Шина | 4 × 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 149 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 624 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-2560M и Celeron N4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | нет данных | BGA1090 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-2560M и Celeron N4000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-2560M и Celeron N4000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-2560M и Celeron N4000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-2560M и Celeron N4000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1333 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-2560M и Celeron N4000 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics 600 |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-2560M и Celeron N4000 периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | нет данных | 6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-2560M и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.55 | 0.95 |
Видеоядро | 0.66 | 0.87 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 6 Ватт |
У i5-2560M следующие преимущества: производительность выше на 63.2%, и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron N4000: видеоядро быстрее на 31.8%, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 483.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-2560M, поскольку он выигрывает у Celeron N4000 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-2560M и Celeron N4000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.