Core i5-2550K vs Celeron J4005
Совокупная оценка эффективности
i5-2550K опережает Celeron J4005 на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-2550K и Celeron J4005, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1668 | 2414 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 1.65 | 1.27 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Goldmont Plus (2017) |
Дата выхода | Январь 2012 (12 лет назад) | 11 декабря 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $189 | $107 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i5-2550K соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у Celeron J4005.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-2550K и Celeron J4005: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-2550K и Celeron J4005, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 4 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 6144 Кб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 216 мм2 | 93 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 1160 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-2550K и Celeron J4005 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 1155 | Intel BGA 1090 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-2550K и Celeron J4005 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-2550K и Celeron J4005 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-2550K и Celeron J4005. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-2550K и Celeron J4005 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 600 |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-2550K и Celeron J4005 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-2550K и Celeron J4005 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.67 | 1.00 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 10 Ватт |
У i5-2550K следующие преимущества: производительность выше на 167%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron J4005: технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 850%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-2550K, поскольку он выигрывает у Celeron J4005 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-2550K и Celeron J4005 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.