i5-2537M vs Ryzen 7 4800H

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-2537M
2011
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.79
Ryzen 7 4800H
2020
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
12.01
+1420%

Ryzen 7 4800H опережает i5-2537M на целых 1420% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-2537M и Ryzen 7 4800H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2602644
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Дата выхода3 января 2011 (13 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$250нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-2537M и Ryzen 7 4800H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-2537M и Ryzen 7 4800H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота1.40 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель1429
Кэш 1-го уровня128 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб8 Мб
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла149 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов624 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-2537M и Ryzen 7 4800H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1023,FCBGA1023FP6
Энергопотребление (TDP)17 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-2537M и Ryzen 7 4800H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-2537M и Ryzen 7 4800H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-2537M и Ryzen 7 4800H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-2537M и Ryzen 7 4800H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти8.01 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-2537M и Ryzen 7 4800H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 7
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-2537M и Ryzen 7 4800H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-2537M и Ryzen 7 4800H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-2537M и Ryzen 7 4800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-2537M 0.79
Ryzen 7 4800H 12.01
+1420%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-2537M 1223
Ryzen 7 4800H 18525
+1415%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-2537M 307
Ryzen 7 4800H 1489
+385%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-2537M 583
Ryzen 7 4800H 6092
+945%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-2537M 2814
Ryzen 7 4800H 5684
+102%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-2537M 5903
Ryzen 7 4800H 37276
+531%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-2537M 2400
Ryzen 7 4800H 12683
+428%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-2537M 24.9
Ryzen 7 4800H 3.38
+637%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-2537M 2
Ryzen 7 4800H 21
+1163%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-2537M 0.9
Ryzen 7 4800H 2.18
+142%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.79 12.01
Видеоядро 0.66 7.40
Новизна 3 января 2011 6 января 2020
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 45 Ватт

У i5-2537M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 164.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 4800H: производительность выше на 1420.3%, видеоядро быстрее на 1021.2%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 4800H, поскольку он выигрывает у Core i5-2537M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-2537M и Ryzen 7 4800H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-2537M
Core i5-2537M
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 8 голосов

Оцените Core i5-2537M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3249 голосов

Оцените Ryzen 7 4800H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-2537M и Ryzen 7 4800H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.