i5-2500S vs Xeon X5470
Совокупная оценка эффективности
Core i5-2500S опережает Xeon X5470 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-2500S и Xeon X5470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1854 | 1992 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.87 | нет данных |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | 3.10 | 1.45 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | нет данных |
Дата выхода | 9 января 2011 (13 лет назад) | 1 июля 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | $75 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-2500S и Xeon X5470: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-2500S и Xeon X5470, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | нет данных |
Потоков | 4 | нет данных |
Базовая частота | 2.70 ГГц | 3.33 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | нет данных |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 6144 Кб (всего) | 12 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 216 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 63 °C |
Количество транзисторов | 1,160 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-1.35V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-2500S и Xeon X5470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | LGA1155 | LGA771 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-2500S и Xeon X5470 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Demand Based Switching | нет данных | + |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Четность FSB | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-2500S и Xeon X5470 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-2500S и Xeon X5470 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | + |
EPT | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-2500S и Xeon X5470. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-2500S и Xeon X5470 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 2000 | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-2500S и Xeon X5470 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-2500S и Xeon X5470 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-2500S и Xeon X5470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.17 | 1.87 |
Новизна | 9 января 2011 | 1 июля 2008 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 120 Ватт |
У i5-2500S следующие преимущества: производительность выше на 16%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 84.6%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-2500S, поскольку он выигрывает у Xeon X5470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-2500S предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X5470 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-2500S и Xeon X5470 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.