i5-2500K vs Ryzen 3 4300G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-2500K
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.69
Ryzen 3 4300G
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
7.14
+165%

Ryzen 3 4300G опережает Core i5-2500K на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-2500K и Ryzen 3 4300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17151007
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.34нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i5 (Desktop)AMD Ryzen 3
Энергоэффективность2.5810.02
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Renoir (2020−2023)
Дата выхода9 января 2011 (13 лет назад)21 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$216нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-2500K и Ryzen 3 4300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-2500K и Ryzen 3 4300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота3.30 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных38
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла216 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов1,160 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-2500K и Ryzen 3 4300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA1155AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-2500K и Ryzen 3 4300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-2500K и Ryzen 3 4300G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-2500K и Ryzen 3 4300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-2500K и Ryzen 3 4300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/с51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-2500K и Ryzen 3 4300G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-2500K и Ryzen 3 4300G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-2500K и Ryzen 3 4300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-2500K и Ryzen 3 4300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-2500K 2.69
Ryzen 3 4300G 7.14
+165%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-2500K 4121
Ryzen 3 4300G 10922
+165%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.69 7.14
Видеоядро 0.66 3.04
Новизна 9 января 2011 21 июля 2020
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 4300G следующие преимущества: производительность выше на 165.4%, видеоядро быстрее на 360.6%, новее на 9 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 4300G, поскольку он выигрывает у Core i5-2500K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-2500K и Ryzen 3 4300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K
AMD Ryzen 3 4300G
Ryzen 3 4300G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1784 голоса

Оцените Core i5-2500K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 165 голосов

Оцените Ryzen 3 4300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-2500K и Ryzen 3 4300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.