Core i5-2500K vs Celeron N4020C
Совокупная оценка эффективности
i5-2500K опережает Celeron N4020C на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-2500K и Celeron N4020C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1671 | 2424 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.33 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | Core i5 (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | нет данных |
Дата выхода | 3 января 2011 (13 лет назад) | 1 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $216 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-2500K и Celeron N4020C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-2500K и Celeron N4020C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | нет данных |
Размер кристалла | 216 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 995 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-2500K и Celeron N4020C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 1155 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-2500K и Celeron N4020C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-2500K и Celeron N4020C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-2500K и Celeron N4020C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-2500K и Celeron N4020C видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 3000 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-2500K и Celeron N4020C периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | 6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-2500K и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.66 | 0.99 |
Новизна | 3 января 2011 | 1 января 2021 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 6 Ватт |
У i5-2500K следующие преимущества: производительность выше на 168.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron N4020C: новее на 9 лет, и энергопотребление ниже на 1483.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-2500K, поскольку он выигрывает у Celeron N4020C в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-2500K предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4020C - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-2500K и Celeron N4020C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.