i5-2400 vs Xeon L5638
Совокупная оценка эффективности
Core i5-2400 опережает Xeon L5638 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-2400 и Xeon L5638, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1757 | 1788 |
Место по популярности | 39 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.86 | 1.73 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Core i5 (Desktop) | нет данных |
Энергоэффективность | 2.42 | 3.68 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Westmere-EP (2010−2011) |
Дата выхода | 9 января 2011 (13 лет назад) | 16 марта 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $60 | $90 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon L5638 соотношение цены и качества на 101% лучше, чем у i5-2400.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-2400 и Xeon L5638: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-2400 и Xeon L5638, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 6 |
Потоков | 4 | 12 |
Базовая частота | 3.10 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2.4 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 6144 Кб (всего) | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 216 мм2 | 239 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | 85 °C |
Количество транзисторов | 1,160 млн | 1,170 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-2400 и Xeon L5638 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | LGA1155 | FCLGA1366,LGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 60 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-2400 и Xeon L5638 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-2400 и Xeon L5638 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-2400 и Xeon L5638 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-2400 и Xeon L5638. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-2400 и Xeon L5638 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 2000 | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-2400 и Xeon L5638 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-2400 и Xeon L5638 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-2400 и Xeon L5638 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.48 | 2.38 |
Новизна | 9 января 2011 | 16 марта 2010 |
Ядер | 4 | 6 |
Потоков | 4 | 12 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 60 Ватт |
У i5-2400 следующие преимущества: производительность выше на 4.2%, и новее на 9 месяцев.
С другой стороны, преимущества Xeon L5638: на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и энергопотребление ниже на 58.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i5-2400 и Xeon L5638. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-2400 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon L5638 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-2400 и Xeon L5638 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.