i5-2400 vs Ryzen 9 7950X3D

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-2400
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.43
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
39.35
+1519%

Ryzen 9 7950X3D опережает Core i5-2400 на целых 1519% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-2400 и Ryzen 9 7950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности177168
Место по популярности41не в топ-100
Соотношение цена-качество0.8656.78
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i5 (Desktop)AMD Ryzen 9
Энергоэффективность2.4231.01
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода9 января 2011 (13 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$60$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 7950X3D соотношение цены и качества на 6502% лучше, чем у i5-2400.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-2400 и Ryzen 9 7950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-2400 и Ryzen 9 7950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота3.10 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5.7 ГГц
Скорость шины5 GT/s64K (на ядро)
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6144 Кб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла216 мм22x 71 мм2
Максимальная температура ядра73 °C89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов1,160 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-2400 и Ryzen 9 7950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA1155AM5
Энергопотребление (TDP)95 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-2400 и Ryzen 9 7950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-2400 и Ryzen 9 7950X3D технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-2400 и Ryzen 9 7950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-2400 и Ryzen 9 7950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-2400 и Ryzen 9 7950X3D видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 2000AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-2400 и Ryzen 9 7950X3D видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-2400 и Ryzen 9 7950X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express1624

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-2400 и Ryzen 9 7950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-2400 2.43
Ryzen 9 7950X3D 39.35
+1519%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-2400 3867
Ryzen 9 7950X3D 62510
+1516%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-2400 550
Ryzen 9 7950X3D 2929
+433%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-2400 1599
Ryzen 9 7950X3D 19681
+1131%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-2400 4425
Ryzen 9 7950X3D 16551
+274%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-2400 15344
Ryzen 9 7950X3D 138015
+799%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-2400 5715
Ryzen 9 7950X3D 20279
+255%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-2400 11.7
Ryzen 9 7950X3D 2.01
+482%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-2400 5
Ryzen 9 7950X3D 65
+1169%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-2400 2.4
Ryzen 9 7950X3D 26.9
+1021%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i5-2400 3194
Ryzen 9 7950X3D 15779
+394%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-2400 27
Ryzen 9 7950X3D 266
+894%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-2400 137
Ryzen 9 7950X3D 393
+186%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.43 39.35
Видеоядро 0.55 4.43
Новизна 9 января 2011 4 января 2023
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 120 Ватт

У i5-2400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X3D: производительность выше на 1519.3%, видеоядро быстрее на 705.5%, новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X3D, поскольку он выигрывает у Core i5-2400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-2400 и Ryzen 9 7950X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-2400
Core i5-2400
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3439 голосов

Оцените Core i5-2400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1442 голоса

Оцените Ryzen 9 7950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-2400 и Ryzen 9 7950X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.