Core i5-13600KF vs Ryzen 7 PRO 7840HS
Совокупная оценка эффективности
i5-13600KF опережает Ryzen 7 PRO 7840HS на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-13600KF и Ryzen 7 PRO 7840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 361 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 66.33 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core i5 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Кодовое название архитектуры | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 (1 год назад) | 13 июня 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $294 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-13600KF и Ryzen 7 PRO 7840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-13600KF и Ryzen 7 PRO 7840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 8 |
| Потоков | 20 | 16 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 5.1 ГГц |
| Шина | 4 × 16 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 8 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб | 16 Мб |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 257 мм2 | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-13600KF и Ryzen 7 PRO 7840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 1700 | FP7/FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 W, 181 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-13600KF и Ryzen 7 PRO 7840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-13600KF и Ryzen 7 PRO 7840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-13600KF и Ryzen 7 PRO 7840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 Dual-channel | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 89.604 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-13600KF и Ryzen 7 PRO 7840HS видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 780M |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-13600KF и Ryzen 7 PRO 7840HS периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-13600KF и Ryzen 7 PRO 7840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.46 | 17.20 |
| Новизна | 27 сентября 2022 | 13 июня 2023 |
| Ядер | 14 | 8 |
| Потоков | 20 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 35 Ватт |
У i5-13600KF следующие преимущества: производительность выше на 42.2%, и на 75% больше ядер и на 25% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 7840HS: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-13600KF, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 7840HS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-13600KF предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 PRO 7840HS - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-13600KF и Ryzen 7 PRO 7840HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
