Core i5-13600K vs Xeon w7-3445
Совокупная оценка эффективности
Xeon w7-3445 опережает i5-13600K на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-13600K и Xeon w7-3445, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 190 | 130 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 61.48 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Core i5 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) | Sapphire Rapids (2023) |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 (1 год назад) | 15 февраля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $319 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-13600K и Xeon w7-3445: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-13600K и Xeon w7-3445, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 20 |
| Потоков | 20 | 40 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 4.8 ГГц |
| Шина | 4 × 16 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 52.5 Мб |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 257 мм2 | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-13600K и Xeon w7-3445 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | LGA 1700 | 4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 W, 181 Вт | 270 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-13600K и Xeon w7-3445 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-13600K и Xeon w7-3445 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-13600K и Xeon w7-3445 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-13600K и Xeon w7-3445. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 89.604 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-13600K и Xeon w7-3445 видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 770 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-13600K и Xeon w7-3445 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 112 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-13600K и Xeon w7-3445 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.56 | 30.46 |
| Новизна | 27 сентября 2022 | 15 февраля 2023 |
| Ядер | 14 | 20 |
| Потоков | 20 | 40 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 270 Ватт |
У i5-13600K следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116%.
С другой стороны, преимущества Xeon w7-3445: производительность выше на 24%, новее на 4 месяца, и на 42.9% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w7-3445, поскольку он выигрывает у Core i5-13600K в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-13600K предназначен для настольных компьютеров, а Xeon w7-3445 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-13600K и Xeon w7-3445 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
