i5-13500 vs i5-2500K
Совокупная оценка эффективности
Core i5-13500 опережает Core i5-2500K на целых 670% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-13500 и Core i5-2500K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 283 | 1735 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 64.38 | 0.39 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | Core i5 (Desktop) |
Энергоэффективность | 29.16 | 2.59 |
Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-S (2023−2024) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 4 января 2023 (1 год назад) | 9 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $242 | $216 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i5-13500 соотношение цены и качества на 16408% лучше, чем у i5-2500K.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-13500 и Core i5-2500K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-13500 и Core i5-2500K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 14 | 4 |
Потоков | 20 | 4 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 3.30 ГГц |
Максимальная частота | 4.8 ГГц | 3.7 ГГц |
Скорость шины | 154 МГц | 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 80K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 257 мм2 | 216 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 73 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1,160 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-13500 и Core i5-2500K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 1700 | LGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-13500 и Core i5-2500K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
TSX | + | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
FDI | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-13500 и Core i5-2500K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-13500 и Core i5-2500K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-13500 и Core i5-2500K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-13500 и Core i5-2500K видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics 770 | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.10 ГГц |
InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-13500 и Core i5-2500K видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-13500 и Core i5-2500K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-13500 и Core i5-2500K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.03 | 2.60 |
Видеоядро | 6.16 | 0.66 |
Новизна | 4 января 2023 | 9 января 2011 |
Ядер | 14 | 4 |
Потоков | 20 | 4 |
Технологический процесс | 10 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 95 Ватт |
У i5-13500 следующие преимущества: производительность выше на 670.4%, видеоядро быстрее на 833.3%, новее на 11 лет, на 250% больше ядер и на 400% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 46.2%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-13500, поскольку он выигрывает у Core i5-2500K в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-13500 и Core i5-2500K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.