Core i5-13400F vs Core Ultra 5 134U
Совокупная оценка эффективности
i5-13400F опережает Ultra 5 134U на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-13400F и Core Ultra 5 134U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 393 | 932 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 57.78 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Meteor Lake-U |
Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-S (2023−2024) | Meteor Lake-U (2023) |
Дата выхода | 4 января 2023 (1 год назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $196 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-13400F и Core Ultra 5 134U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-13400F и Core Ultra 5 134U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 12 |
Потоков | 16 | 14 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 0.7 ГГц |
Максимальная частота | 4.6 ГГц | 4.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 0.1 Мб | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 9.5 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 20 Мб | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 257 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 110 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-13400F и Core Ultra 5 134U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | LGA 1700 | Intel BGA 2551 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 9 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-13400F и Core Ultra 5 134U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-13400F и Core Ultra 5 134U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-13400F и Core Ultra 5 134U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-13400F и Core Ultra 5 134U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5, DDR4 | DDR5 |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-13400F и Core Ultra 5 134U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-13400F и Core Ultra 5 134U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 8 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-13400F и Core Ultra 5 134U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.30 | 7.62 |
Новизна | 4 января 2023 | 14 декабря 2023 |
Ядер | 10 | 12 |
Потоков | 16 | 14 |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 9 Ватт |
У i5-13400F следующие преимущества: производительность выше на 113.9%, и на 14.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 134U: новее на 11 месяцев, на 20% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 622.2%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-13400F, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 134U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-13400F предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 134U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-13400F и Core Ultra 5 134U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.