i5-13400E vs EPYC 9965

VS

Совокупная оценка производительности

Core i5-13400E
2023
10 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.51
EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
92.34
+495%

EPYC 9965 опережает Core i5-13400E на целых 495% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4743
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность9.997.73
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-S (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода4 января 2023 (2 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i5-13400E и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-13400E и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер10192
Потоков16384
Базовая частота2.4 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм3 нм
Размер кристалла257 мм2нет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-13400E и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
Сокет1700SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-13400E и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-13400E и EPYC 9965 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-13400E и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-13400E и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-13400E и EPYC 9965 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 730N/A

Периферия

Поддерживаемые Core i5-13400E и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-13400E и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i5-13400E 15.51
EPYC 9965 92.34
+495%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i5-13400E 27000
EPYC 9965 160778
+495%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.51 92.34
Новизна 4 января 2023 10 октября 2024
Ядер 10 192
Потоков 16 384
Технологический процесс 10 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 500 Ватт

У i5-13400E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 669.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 495.4%, новее на 1 год, на 1820% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у Intel Core i5-13400E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-13400E предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-13400E
Core i5-13400E
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 13 голосов

Оцените Core i5-13400E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 350 голосов

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i5-13400E и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.