Core i5-13400 vs Xeon E5-2683 v3
Совокупная оценка эффективности
i5-13400 опережает Xeon E5-2683 v3 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-13400 и Xeon E5-2683 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 456 | 780 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 45.85 | нет данных |
Тип | Десктопный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-S (2023−2024) | Haswell-EP (2014−2015) |
Дата выхода | 4 января 2023 (1 год назад) | 8 сентября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $221 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-13400 и Xeon E5-2683 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-13400 и Xeon E5-2683 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 14 |
Потоков | 16 | 28 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 4.6 ГГц | 3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 0.1 Мб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 9.5 Мб | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 20 Мб | 35 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 257 мм2 | 356 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 83 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 2,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-13400 и Xeon E5-2683 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | LGA 1700 | 2011-3 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-13400 и Xeon E5-2683 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-13400 и Xeon E5-2683 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-13400 и Xeon E5-2683 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-13400 и Xeon E5-2683 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4-2133 |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 68 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-13400 и Xeon E5-2683 v3 видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-13400 и Xeon E5-2683 v3 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 40 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-13400 и Xeon E5-2683 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.95 | 9.54 |
Новизна | 4 января 2023 | 8 сентября 2014 |
Ядер | 10 | 14 |
Потоков | 16 | 28 |
Технологический процесс | 10 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 120 Ватт |
У i5-13400 следующие преимущества: производительность выше на 56.7%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 84.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2683 v3: на 40% больше ядер и на 75% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-13400, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2683 v3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-13400 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2683 v3 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-13400 и Xeon E5-2683 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.