i5-13400 vs Xeon E5-2680

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-13400
2023
10 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.14
+147%
Xeon E5-2680
2012
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
6.14

Core i5-13400 опережает Xeon E5-2680 на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-13400 и Xeon E5-2680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4841092
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество46.040.82
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхXeon (Desktop)
Энергоэффективность21.244.31
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-S (2023−2024)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)6 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$221$1,723

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-13400 соотношение цены и качества на 5515% лучше, чем у Xeon E5-2680.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-13400 и Xeon E5-2680: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-13400 и Xeon E5-2680, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер108
Потоков1616
Базовая частота2.5 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц3.5 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм32 нм
Размер кристалла257 мм2435 мм2
Максимальная температура ядра100 °C85 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных2,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-13400 и Xeon E5-2680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1700FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)65 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-13400 и Xeon E5-2680 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-13400 и Xeon E5-2680 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-13400 и Xeon E5-2680 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-13400 и Xeon E5-2680. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR3
Допустимый объем памяти192 Гб384 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-13400 и Xeon E5-2680 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 730нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.55 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков24нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-13400 и Xeon E5-2680 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-13400 и Xeon E5-2680 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-13400 и Xeon E5-2680 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-13400 и Xeon E5-2680 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express1640

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-13400 и Xeon E5-2680 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-13400 15.14
+147%
Xeon E5-2680 6.14

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-13400 23163
+146%
Xeon E5-2680 9399

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-13400 2296
+327%
Xeon E5-2680 538

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-13400 10193
+201%
Xeon E5-2680 3391

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-13400 8721
+112%
Xeon E5-2680 4118

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-13400 51095
+90.6%
Xeon E5-2680 26801

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-13400 13632
+72%
Xeon E5-2680 7924

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-13400 3.47
+40.3%
Xeon E5-2680 4.87

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-13400 27
+129%
Xeon E5-2680 12

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-13400 3.1
+146%
Xeon E5-2680 1.26

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-13400 11.8
+3371%
Xeon E5-2680 0.3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.14 6.14
Новизна 4 января 2023 6 марта 2012
Ядер 10 8
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 130 Ватт

У i5-13400 следующие преимущества: производительность выше на 146.6%, новее на 10 лет, на 25% больше ядер, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-13400, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-13400 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2680 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-13400 и Xeon E5-2680 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1057 голосов

Оцените Core i5-13400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 122 голоса

Оцените Xeon E5-2680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-13400 и Xeon E5-2680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.