Core i5-13400 vs Celeron 3215U
Совокупная оценка эффективности
i5-13400 опережает Celeron 3215U на целых 1976% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-13400 и Celeron 3215U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 456 | 2637 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 45.85 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-S (2023−2024) | Broadwell (2014−2019) |
Дата выхода | 4 января 2023 (1 год назад) | 1 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $221 | $107 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-13400 и Celeron 3215U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-13400 и Celeron 3215U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 4.6 ГГц | 1.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 0.1 Мб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 9.5 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 20 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 257 мм2 | 82 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1300 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-13400 и Celeron 3215U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | LGA 1700 | BGA |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-13400 и Celeron 3215U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-13400 и Celeron 3215U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-13400 и Celeron 3215U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-13400 и Celeron 3215U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR3 |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-13400 и Celeron 3215U видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) | Intel HD Graphics (Broadwell) |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-13400 и Celeron 3215U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | 12 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i5-13400 и Celeron 3215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.95 | 0.72 |
Видеоядро | 15.67 | 0.96 |
Новизна | 4 января 2023 | 1 июня 2015 |
Ядер | 10 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У i5-13400 следующие преимущества: производительность выше на 1976.4%, видеоядро быстрее на 1532.3%, новее на 7 лет, на 400% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
С другой стороны, преимущества Celeron 3215U: энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-13400, поскольку он выигрывает у Celeron 3215U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-13400 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3215U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-13400 и Celeron 3215U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.