i5-13400 vs Celeron 1000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-13400
2023
10 ядер / 16 потоков, 65 Вт
14.66
+2088%
Celeron 1000M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.67

Core i5-13400 опережает Celeron 1000M на целых 2088% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-13400 и Celeron 1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4862747
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество46.98нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность21.341.81
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-S (2023−2024)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$221$86

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-13400 и Celeron 1000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-13400 и Celeron 1000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер102
Ядер производительности6нет данных
Эффективных ядер4нет данных
Потоков162
Базовая частота2.5 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм22 нм
Размер кристалла257 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-13400 и Celeron 1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700G2 (988B)
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-13400 и Celeron 1000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-13400 и Celeron 1000M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-13400 и Celeron 1000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-13400 и Celeron 1000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR3
Допустимый объем памяти192 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-13400 и Celeron 1000M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 730Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 МГц)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.55 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков24нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-13400 и Celeron 1000M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-13400 и Celeron 1000M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-13400 и Celeron 1000M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-13400 и Celeron 1000M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-13400 и Celeron 1000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-13400 14.66
+2088%
Celeron 1000M 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-13400 23289
+2079%
Celeron 1000M 1069

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-13400 2298
+676%
Celeron 1000M 296

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-13400 10205
+1905%
Celeron 1000M 509

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-13400 8721
+252%
Celeron 1000M 2480

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-13400 51095
+974%
Celeron 1000M 4757

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-13400 13632
+609%
Celeron 1000M 1923

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-13400 3.47
+1100%
Celeron 1000M 41.63

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-13400 27
+1774%
Celeron 1000M 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-13400 3.1
+319%
Celeron 1000M 0.74

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-13400 11.8
+7275%
Celeron 1000M 0.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i5-13400 7979
+521%
Celeron 1000M 1285

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-13400 136
+1500%
Celeron 1000M 8

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-13400 311
+558%
Celeron 1000M 47

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.66 0.67
Видеоядро 4.16 0.63
Новизна 4 января 2023 20 января 2013
Ядер 10 2
Потоков 16 2
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У i5-13400 следующие преимущества: производительность выше на 2088.1%, видеоядро быстрее на 560.3%, новее на 9 лет, и на 400% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 1000M: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-13400, поскольку он выигрывает у Celeron 1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-13400 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 1000M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-13400 и Celeron 1000M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1095 голосов

Оцените Core i5-13400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 166 голосов

Оцените Celeron 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-13400 и Celeron 1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.