i5-12600H vs Ryzen 7 8700F
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 7 8700F опережает Core i5-12600H на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 517 | 284 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 55.15 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Alder Lake-P | нет данных |
Энергоэффективность | 29.40 | 28.39 |
Кодовое название архитектуры | Alder Lake-H (2022) | Phoenix (2023−2024) |
Дата выхода | Январь 2022 (2 года назад) | 1 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $270 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 8 |
Потоков | 16 | 16 |
Базовая частота | 2.7 ГГц | 4.1 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 80K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 18 Мб (всего) | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | Intel 7 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 217 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 25,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1744 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
SIPP | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F видеокарт.
Видеоядро | Intel® Iris® Xe Graphics eligible | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.40 ГГц | нет данных |
Количество исполняющих блоков | 80 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.51 | 20.24 |
Ядер | 12 | 8 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 65 Ватт |
У i5-12600H следующие преимущества: на 50% больше ядер, и энергопотребление ниже на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 8700F: производительность выше на 39.5%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8700F, поскольку он выигрывает у Core i5-12600H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-12600H предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 8700F - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-12600H и Ryzen 7 8700F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.