i5-11600K vs Celeron N5095

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-11600K
2021
6 ядер / 12 потоков, 125 Вт
12.32
+379%
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.57

Core i5-11600K опережает Celeron N5095 на целых 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-11600K и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6301744
Место по популярностине в топ-10039
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Jasper Lake
Энергоэффективность9.3316.21
Кодовое название архитектурыRocket Lake (2021)Jasper Lake (2021)
Дата выхода16 марта 2021 (3 года назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-11600K и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-11600K и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.90 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц2.9 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-11600K и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет1200FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)125 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-11600K и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-11600K и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection++
SGX--
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-11600K и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-11600K и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти50 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-11600K и Celeron N5095 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 750Intel UHD Graphics
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГц750 МГц
Количество исполняющих блоков3216
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-11600K и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-11600K и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort5120 x 3200 @60Hz4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-11600K и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.112
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core i5-11600K и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express208
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-11600K и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-11600K 12.32
+379%
Celeron N5095 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-11600K 19575
+380%
Celeron N5095 4078

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-11600K 9745
+175%
Celeron N5095 3545

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-11600K 49408
+302%
Celeron N5095 12283

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-11600K 14519
+175%
Celeron N5095 5272

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-11600K 4.92
+296%
Celeron N5095 19.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-11600K 19
+310%
Celeron N5095 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-11600K 1744
+379%
Celeron N5095 364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-11600K 238
+125%
Celeron N5095 106

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-11600K 2.87
+126%
Celeron N5095 1.27

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-11600K 9.7
+288%
Celeron N5095 2.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i5-11600K 7850
+360%
Celeron N5095 1706

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-11600K 101
+303%
Celeron N5095 25

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-11600K 289
+148%
Celeron N5095 117

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11600K 8430
+316%
Celeron N5095 2028

Blender(-)

i5-11600K 267
Celeron N5095 1547
+479%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-11600K 1723
+165%
Celeron N5095 651

7-Zip Single

i5-11600K 6062
+95.5%
Celeron N5095 3100

7-Zip

i5-11600K 44971
+308%
Celeron N5095 11013

WebXPRT 3

i5-11600K 272
+117%
Celeron N5095 125

CrossMark Overall

i5-11600K 1652
+237%
Celeron N5095 490

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.32 2.57
Видеоядро 4.50 5.58
Новизна 16 марта 2021 11 января 2021
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 15 Ватт

У i5-11600K следующие преимущества: производительность выше на 379.4%, новее на 2 месяца, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095: видеоядро быстрее на 24%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-11600K, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-11600K и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-11600K
Core i5-11600K
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1428 голосов

Оцените Core i5-11600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1462 голоса

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-11600K и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.