Core i5-10400H vs Ryzen 7 5700G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-10400H
2020
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
5.49
Ryzen 7 5700G
2021
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.88
+189%

Ryzen 7 5700G опережает i5-10400H на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1097403
Место по популярностине в топ-10045
Оценка эффективности затратнет данных33.90
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Comet LakeAMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыComet Lake-H (2020)Cezanne (Zen 3)
Дата выхода2 апреля 2020 (4 года назад)13 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$359
Цена сейчаснет данных356$ (1x)

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота2.60 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалланет данныхAM4 (1331) мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440AM4
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G видеокарт.

ВидеоядроIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-10400H 5.49
Ryzen 7 5700G 15.88
+189%

Ryzen 7 5700G опережает Core i5-10400H на 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-10400H 8494
Ryzen 7 5700G 24560
+189%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-10400H на 189% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-10400H 1371
Ryzen 7 5700G 1984
+44.7%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-10400H на 45% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-10400H 3964
Ryzen 7 5700G 8738
+120%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-10400H на 120% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-10400H 7403
+19.5%
Ryzen 7 5700G 6196

Core i5-10400H быстрее Ryzen 7 5700G на 19% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-10400H 25731
Ryzen 7 5700G 38827
+50.9%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-10400H на 51% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i5-10400H 9578
Ryzen 7 5700G 14324
+49.6%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-10400H на 50% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-10400H 24.93
Ryzen 7 5700G 4.33
+476%

Core i5-10400H быстрее Ryzen 7 5700G на 476% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-10400H 10
Ryzen 7 5700G 24
+145%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-10400H на 145% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-10400H 796
Ryzen 7 5700G 2107
+165%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-10400H на 165% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

i5-10400H 192
Ryzen 7 5700G 243
+26.3%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-10400H на 26% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-10400H 2.18
Ryzen 7 5700G 2.86
+31.2%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-10400H на 31% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-10400H 5.3
Ryzen 7 5700G 10.5
+98.1%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-10400H на 98% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-10400H 4115
Ryzen 7 5700G 7681
+86.6%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-10400H на 87% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-10400H 49
Ryzen 7 5700G 123
+152%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-10400H на 152% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-10400H 191
Ryzen 7 5700G 274
+43%

Ryzen 7 5700G быстрее Core i5-10400H на 43% в x264 encoding pass 1.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.49 15.88
Новизна 2 апреля 2020 13 апреля 2021
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

У i5-10400H следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 5700G: производительность выше на 189.3%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5700G, поскольку он выигрывает у Core i5-10400H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-10400H предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 5700G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-10400H
Core i5-10400H
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 183 голоса

Оцените Core i5-10400H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3289 голосов

Оцените Ryzen 7 5700G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-10400H и Ryzen 7 5700G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.