i5-10400F vs Ryzen 9 7950X

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-10400F
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.20
Ryzen 9 7950X
2022
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
39.46
+381%

Ryzen 9 7950X опережает Core i5-10400F на целых 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-10400F и Ryzen 9 7950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности92667
Место по популярности9не в топ-100
Соотношение цена-качество23.89нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность11.9421.97
Кодовое название архитектурыComet Lake (2020)Raphael (Zen 4) (2022)
Дата выхода30 апреля 2020 (4 года назад)27 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$155нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-10400F и Ryzen 9 7950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-10400F и Ryzen 9 7950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Потоков1232
Базовая частота2.90 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц5.7 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалланет данныхCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C47 °C
Количество транзисторовнет данных13140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-10400F и Ryzen 9 7950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200AM5
Энергопотребление (TDP)65 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-10400F и Ryzen 9 7950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-10400F и Ryzen 9 7950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-10400F и Ryzen 9 7950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-10400F и Ryzen 9 7950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-5200
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти41.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-10400F и Ryzen 9 7950X видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core i5-10400F и Ryzen 9 7950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1624

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-10400F и Ryzen 9 7950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-10400F 8.20
Ryzen 9 7950X 39.46
+381%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-10400F 13029
Ryzen 9 7950X 62679
+381%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-10400F 1455
Ryzen 9 7950X 2985
+105%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-10400F 5778
Ryzen 9 7950X 19447
+237%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-10400F 6719
Ryzen 9 7950X 8448
+25.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-10400F 36564
Ryzen 9 7950X 72098
+97.2%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-10400F 6.25
Ryzen 9 7950X 1.96
+219%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-10400F 14
Ryzen 9 7950X 69
+377%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-10400F 1332
Ryzen 9 7950X 5948
+347%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-10400F 180
Ryzen 9 7950X 316
+75.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-10400F 2.03
Ryzen 9 7950X 3.7
+82.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-10400F 81
Ryzen 9 7950X 270
+233%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-10400F 229
Ryzen 9 7950X 381
+66.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-10400F 6365
Ryzen 9 7950X 23897
+275%

Blender(-)

i5-10400F 332
+287%
Ryzen 9 7950X 86

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-10400F 1220
Ryzen 9 7950X 2226
+82.5%

7-Zip Single

i5-10400F 5064
Ryzen 9 7950X 8118
+60.3%

7-Zip

i5-10400F 36731
Ryzen 9 7950X 157038
+328%

WebXPRT 3

i5-10400F 215
Ryzen 9 7950X 375
+74.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.20 39.46
Новизна 30 апреля 2020 27 сентября 2022
Ядер 6 16
Потоков 12 32
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 170 Ватт

У i5-10400F следующие преимущества: энергопотребление ниже на 161.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X: производительность выше на 381.2%, новее на 2 года, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у Core i5-10400F в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-10400F и Ryzen 9 7950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 13799 голосов

Оцените Core i5-10400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1655 голосов

Оцените Ryzen 9 7950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-10400F и Ryzen 9 7950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.