i5-10400F vs Ryzen 7 8840U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-10400F
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.51
Ryzen 7 8840U
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
15.58
+83.1%

Ryzen 7 8840U опережает Core i5-10400F на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-10400F и Ryzen 7 8840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности912465
Место по популярности12не в топ-100
Соотношение цена-качество24.22нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность11.9450.74
Кодовое название архитектурыComet Lake (2020)Hawk Point-U (Zen 4) (2023)
Дата выхода30 апреля 2020 (4 года назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$155нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-10400F и Ryzen 7 8840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-10400F и Ryzen 7 8840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота2.90 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-10400F и Ryzen 7 8840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200FP8
Энергопотребление (TDP)65 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-10400F и Ryzen 7 8840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-10400F и Ryzen 7 8840U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-10400F и Ryzen 7 8840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-10400F и Ryzen 7 8840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти41.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-10400F и Ryzen 7 8840U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Core i5-10400F и Ryzen 7 8840U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-10400F и Ryzen 7 8840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-10400F 8.51
Ryzen 7 8840U 15.58
+83.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-10400F 13029
Ryzen 7 8840U 23839
+83%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-10400F 1454
Ryzen 7 8840U 2226
+53.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-10400F 5769
Ryzen 7 8840U 9449
+63.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-10400F 6719
Ryzen 7 8840U 7381
+9.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-10400F 36564
Ryzen 7 8840U 41306
+13%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-10400F 6.25
Ryzen 7 8840U 3.28
+90.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-10400F 14
Ryzen 7 8840U 24
+67.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-10400F 1332
Ryzen 7 8840U 1782
+33.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-10400F 180
Ryzen 7 8840U 266
+47.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-10400F 2.03
Ryzen 7 8840U 3.22
+58.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-10400F 81
Ryzen 7 8840U 119
+46.1%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-10400F 229
Ryzen 7 8840U 267
+16.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-10400F 6365
Ryzen 7 8840U 9258
+45.5%

Blender(-)

i5-10400F 332
+17.5%
Ryzen 7 8840U 283

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-10400F 1220
Ryzen 7 8840U 1879
+54%

7-Zip Single

i5-10400F 5064
Ryzen 7 8840U 5921
+16.9%

7-Zip

i5-10400F 36731
Ryzen 7 8840U 50223
+36.7%

WebXPRT 3

i5-10400F 215
Ryzen 7 8840U 302
+40.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.51 15.58
Новизна 30 апреля 2020 6 декабря 2023
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 7 8840U следующие преимущества: производительность выше на 83.1%, новее на 3 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 132.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8840U, поскольку он выигрывает у Core i5-10400F в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-10400F предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 8840U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-10400F и Ryzen 7 8840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F
AMD Ryzen 7 8840U
Ryzen 7 8840U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 13442 голоса

Оцените Core i5-10400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 124 голоса

Оцените Ryzen 7 8840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-10400F и Ryzen 7 8840U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.