i3-N305 vs Ryzen 5 7535U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-N305
2023
8 ядер / 8 потоков, 15 Вт
6.29
Ryzen 5 7535U
2023
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
10.75
+70.9%

Ryzen 5 7535U опережает Core i3-N305 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1075727
Место по популярности78не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность39.6836.33
Кодовое название архитектурыAlder Lake-N (2023)Rembrandt-R (2023)
Дата выхода3 января 2023 (1 год назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$309нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков812
Базовая частота0.1 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.55 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (per module)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм6 нм
Размер кристалланет данных208 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1264FP7
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
GPIO+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR5-4800
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков32нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express920
Ревизия USB2.0/3.2нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-N305 6.29
Ryzen 5 7535U 10.75
+70.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-N305 9989
Ryzen 5 7535U 17068
+70.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i3-N305 5651
Ryzen 5 7535U 5785
+2.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i3-N305 26169
Ryzen 5 7535U 30692
+17.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i3-N305 9081
Ryzen 5 7535U 10822
+19.2%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i3-N305 35.77
Ryzen 5 7535U 13.19
+171%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i3-N305 11
Ryzen 5 7535U 16
+45%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i3-N305 829
Ryzen 5 7535U 1397
+68.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i3-N305 165
Ryzen 5 7535U 217
+31.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i3-N305 2.05
Ryzen 5 7535U 2.54
+23.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i3-N305 5.5
Ryzen 5 7535U 6.9
+25.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i3-N305 3377
Ryzen 5 7535U 5631
+66.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i3-N305 56
Ryzen 5 7535U 78
+39%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i3-N305 203
Ryzen 5 7535U 208
+2.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N305 4644
Ryzen 5 7535U 6021
+29.7%

Blender(-)

i3-N305 589
+51.4%
Ryzen 5 7535U 389

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N305 1071
Ryzen 5 7535U 1416
+32.2%

7-Zip Single

i3-N305 4105
Ryzen 5 7535U 5104
+24.3%

7-Zip

i3-N305 21239
Ryzen 5 7535U 35116
+65.3%

WebXPRT 3

i3-N305 185
Ryzen 5 7535U 243
+31.1%

CrossMark Overall

i3-N305 881
Ryzen 5 7535U 1217
+38.1%

WebXPRT 4 Overall

i3-N305 145
Ryzen 5 7535U 194
+33.2%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i3-N305 1199
+64.6%
Ryzen 5 7535U 728

Geekbench 6.3 Multi-Core

i3-N305 4727
Ryzen 5 7535U 6919
+46.4%

Geekbench 6.3 Single-Core

i3-N305 1318
Ryzen 5 7535U 1861
+41.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.29 10.75
Видеоядро 5.58 16.32
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У i3-N305 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7535U: производительность выше на 70.9%, видеоядро быстрее на 192.5%, и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7535U, поскольку он выигрывает у Core i3-N305 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-N305
Core i3-N305
AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 674 голоса

Оцените Core i3-N305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 79 голосов

Оцените Ryzen 5 7535U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-N305 и Ryzen 5 7535U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.