i3-7300 vs Celeron N5105

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-7300
2017
2 ядра / 4 потока, 51 Вт
2.85
+11.8%
Celeron N5105
2021
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
2.55

Core i3-7300 опережает Celeron N5105 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-7300 и Celeron N5105, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16781750
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.73нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность5.2924.13
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Jasper Lake (2021)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$147нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-7300 и Celeron N5105: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-7300 и Celeron N5105, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота4.00 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.9 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множитель40нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-7300 и Celeron N5105 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)51 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-7300 и Celeron N5105 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-7300 и Celeron N5105 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-7300 и Celeron N5105 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-7300 и Celeron N5105. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-7300 и Celeron N5105 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 630Intel UHD Graphics
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц800 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных24
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-7300 и Celeron N5105 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-7300 и Celeron N5105 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-7300 и Celeron N5105 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core i3-7300 и Celeron N5105 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express168
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-7300 и Celeron N5105 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-7300 2.85
+11.8%
Celeron N5105 2.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-7300 4523
+11.5%
Celeron N5105 4055

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-7300 1382
+193%
Celeron N5105 472

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-7300 2753
+114%
Celeron N5105 1284

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.85 2.55
Видеоядро 3.11 5.58
Новизна 3 января 2017 11 января 2021
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 10 Ватт

У i3-7300 следующие преимущества: производительность выше на 11.8%.

С другой стороны, преимущества Celeron N5105: видеоядро быстрее на 79.4%, новее на 4 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 410%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-7300, поскольку он выигрывает у Celeron N5105 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-7300 и Celeron N5105 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-7300
Core i3-7300
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 55 голосов

Оцените Core i3-7300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 702 голоса

Оцените Celeron N5105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-7300 и Celeron N5105, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.