i3-6300 vs Ryzen 5 2600

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-6300
2015
2 ядра / 4 потока, 51 Вт
2.79
Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.46
+203%

Ryzen 5 2600 опережает Core i3-6300 на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-6300 и Ryzen 5 2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1692903
Место по популярностине в топ-10022
Соотношение цена-качество0.539.84
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i3AMD Ryzen 5
Энергоэффективность5.0812.09
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)13 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$147$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 2600 соотношение цены и качества на 1757% лучше, чем у i3-6300.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-6300 и Ryzen 5 2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-6300 и Ryzen 5 2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота3.80 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.9 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель3834
Кэш 1-го уровня128 Кб576 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб3 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла98.57 мм2213 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн4800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-6300 и Ryzen 5 2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1151AM4
Энергопотребление (TDP)51 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-6300 и Ryzen 5 2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-6300 и Ryzen 5 2600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-6300 и Ryzen 5 2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-6300 и Ryzen 5 2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-6300 и Ryzen 5 2600 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 530-
Объем видеопамяти64 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц-
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-6300 и Ryzen 5 2600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-6300 и Ryzen 5 2600 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+-
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz-
Максимальное разрешение через VGAN/A-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-6300 и Ryzen 5 2600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Периферия

Поддерживаемые Core i3-6300 и Ryzen 5 2600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-6300 и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-6300 2.79
Ryzen 5 2600 8.46
+203%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-6300 4345
Ryzen 5 2600 13189
+204%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-6300 1263
+8.6%
Ryzen 5 2600 1163

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-6300 2536
Ryzen 5 2600 4895
+93%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.79 8.46
Новизна 1 сентября 2015 13 апреля 2018
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 65 Ватт

У i3-6300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 2600: производительность выше на 203.2%, новее на 2 года, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Core i3-6300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-6300 и Ryzen 5 2600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-6300
Core i3-6300
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 170 голосов

Оцените Core i3-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14912 голосов

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-6300 и Ryzen 5 2600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.